[ENG] By using this website you are agreeing to our use of cookies. [POL] Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas cookies [NED] Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. OK
Niderlandzki sąd zdecydował, że dziewięciu podejrzanych, których ekstradycję do Polski wstrzymano kilka miesięcy temu, może zostać przekazanych polskiemu wymiarowi sprawiedliwości.
Decyzje w sprawie wniosków o ekstradycję podejmuje w Holandii specjalna izba amsterdamskiego sądu, IRK. Na początku stycznia tego roku IRK zdecydowało o tymczasowym wstrzymaniu ekstradycji 11 podejrzanych, którzy mieli trafić z Holandii do Polski.
„IRK martwi się o niezależność polskiego sądownictwa i związane z tym konsekwencje dla prawa podejrzanych do uczciwego procesu. Dlatego we wcześniejszej fazie wszystkich tych spraw postawiono polskim władzom szereg pytań”, napisano wtedy w oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej holenderskiego wymiaru sprawiedliwości „Odpowiedzi, które sąd [w Amsterdamie] jak dotąd otrzymał są niepełne lub domagają się postawienia kolejnych pytań”, pisali wtedy holenderscy sędziowie.
Zgodnie z unijnym prawem sąd, dopóki nie ma pewności, że podejrzany będzie miał uczciwy proces w kraju docelowym, nie może zgodzić się na ekstradycję.
O wstrzymanych ekstradycjach z Holandii do Polski pisaliśmy już wcześniej: TUTAJ.
Decyzja amsterdamskiego sądu w sprawi wstrzymania ekstradycji na początku stycznia wiązała się ze zmianami w wymiarze sprawiedliwości przeprowadzonym przez rząd PiS. Chodziło np. o obniżenie wieku emerytalnego sędziów Sądu Najwyższego, co pozwoliło rządzącym na wymianę dużej części składu. W opinii wielu prawników, w Polsce i za granicą, oznaczało to naruszenie niezależności wymiaru sprawiedliwości.
Teraz jednak sąd IRK zdecydował o (częściowym) wznowieniu ekstradycji do Polski. Decyzja, którą ogłoszono we wtorek 16 kwietnia, dotyczy dziewięciu podejrzanych. Według amsterdamskich sędziów, którzy zapoznali się z odpowiedzią z polskiej strony, nie istnieje realne zagrożenie tym, by podejrzani ci nie mieliby w Polsce uczciwego procesu.
Jednocześnie sąd IRK podkreślił, że nadal stoi na stanowisku, iż „władza sądownicza w Polsce wykazuje fundamentalne i strukturalne braki” i mogą one „wpływać na niezależność poszczególnych sądów”. Nie stwierdzono jednak, by zagrożenia wynikające z tego stanu dotyczyły również tych konkretnych dziewięciu podejrzanych i ich prawa do uczciwego procesu.
W przypadku dziewięciu innych podejrzanych, holenderski sąd zgody na ekstradycję do Polski nie wydał. W przypadku tych podejrzanych holenderska strona nie otrzymała jeszcze z Polski wystarczających informacji, informuje portal nu.nl. Decyzja w sprawie ich ewentualnej ekstradycji zapadnie więc w późniejszym terminie.
Nie jest to pierwszy raz, kiedy to holenderski sąd w związku ze zmianami w sądownictwie, przeprowadzanym przez polski rząd, wstrzymał się z decyzją o ekstradycji. Do podobnej sytuacji doszło w październiku 2018 roku. Również wtedy holenderski sąd skierował szereg pytań do polskiej strony i także wtedy, choć opóźnieniem, do ekstradycji doszło, opisywał dziennik „NRC”.
17.04.2019 ŁK Niedziela.NL
< Poprzednia | Następna > |
---|
Holandia: Coraz więcej problemów z podziemnymi kablami. O co chodzi? |
Holandia: Ile więcej za wynajem w Arnhem? |
Holandia: Kolejne podwyżki cen biletów kolejowych! Aż o 6% |
Polacy bankrutują. Coraz więcej dłużników wybiera to rozwiązanie |
Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione
Kat. Tłumacze
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Transport - busy
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Praca
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Komentarze