Holandia: Nagrali zabójstwo znanego dziennikarza. Prokuratura: to terroryzm

Holandia

W czwartek przed sądem stanęło trzech kolejnych oskarżonych w sprawie morderstwa Petera R. de Vriesa, znanego holenderskiego dziennikarza śledczego, zastrzelonego w ubiegłym roku w Amsterdamie.

Przypomnijmy, we wtorek 6 lipca 2021 r. Peter R. de Vries został postrzelony w centrum Amsterdamu. Zaatakowano go po wyjściu ze studia telewizyjnego. W kierunku dziennikarza oddano kilka strzałów. Ofiarę przewieziono do szpitala. 64-letni de Vries przez 9 dni walczył tam o życie. Niestety nie udało się go uratować.

Temat dnia: Jego zabójstwo wstrząsnęło Holandią. Kim był Peter R. de Vries?

Od razu aresztowano dwie osoby: 21-letniego wówczas rotterdamczyka antylskiego pochodzenia i 35-letniego obywatela Polski. To 21-letni Delano G. strzelał do de Vriesa, a towarzyszący mu Kamil E. kierował samochodem, którym podejrzani uciekli.

Kamil E. twierdził początkowo, że był tylko kierowcą i nie wiedział, w jakim celu zawiózł Delano G. do Amsterdamu. Prokuratura uważa jednak, że jego rola była dużo większa.

W lipcu 2022 r. doszło do kolejnych trzech zatrzymań. Najpierw policja aresztowała 27-letniego Polaka Krystiana M. Według mediów 27-latek już przebywał w areszcie w związku z inną sprawą, w której jest oskarżony o próbę morderstwa. Teraz podejrzewa się go również o przygotowanie morderstwa de Vriesa.

Oprócz tego zatrzymano jeszcze dwie osoby, które miały współpracować z mordercami i tuż po zamachu nagrały filmiki z rannym de Vriesem i następnie umieściły je w mediach społecznościowych, opisywał portal nu.nl. Obu tych podejrzanych zatrzymano za granicą: jednego w Hiszpanii, a drugiego na karaibskiej wyspie Curacao.

To właśnie trzej mężczyźni zatrzymani w lipcu tego roku stanęli w czwartek przed sądem. Według prokuratury nagrywanie rannego de Vriesa, a następnie rozpowszechnianie tych nagrań w Internecie, uznać można za formę terroryzmu. Oskarżonym i ich zleceniodawcom zależało na zszokowaniu opinii publicznej, uważa prokurator.

Adwokaci podejrzanych uważają, że oskarżenia o terroryzm są przesadzone. - Nie było tutaj ideologicznego czy religijnego motywu - powiedział jeden z obrońców oskarżonych, cytowany przez portal nu.nl.

Wyrok w sprawie dwóch głównych oskarżonych miał być ogłoszony latem tego roku, ale po ujawnieniu przez prokuraturę nowych dowodów sąd podjął decyzję o wznowieniu proces. Oznacza to, że na ogłoszenie wyroku w sprawie Delano G. i Kamila E. przyjedzie jeszcze poczekać.

O wznowienie procesu apelowała pani adwokat Kamila E. Według niej z nowych dowodów wynika, że jej klientowi grożono, że jeśli nie pomoże w przeprowadzeniu morderstwa dziennikarza, to sam zostanie zamordowany. Jej klient działał więc pod presją, a to powinno wpłynąć na złagodzenie kary, uważa pani adwokat.

Zabójstwo Petera R. de Vriesa wstrząsnęło Holandią i odbiło się szerokim echem również w innych krajach. Peter R. de Vries był człowiekiem-instytucją, a brutalny i zuchwały zamach na jego życie po raz kolejny pokazał, jak wielki problem Holandia ma ze zorganizowaną przestępczością.

14.07.2022 Niedziela.NL // fot. Shutterstock, Inc.

(łk)