„Służba zdrowia w Holandii najlepsza w Europie”. A w Polsce?

Zdrowie i Styl Życia

W Holandii bardzo dobrze, w Polsce fatalnie – takie wnioski można wyciągnąć z analizy systemów opieki medycznej, przeprowadzonej w 36 europejskich państwach przez instytut Health Consumer Powerhouse.

Twórcy badania Euro Health Consumer Index w rankingu jakości opieki medycznej w Europie na pierwszym miejscu umieścili Holandię. Tutejsza służba zdrowia uzyskała 898 punktów na 1000 możliwych i wyraźnie wyprzedziła drugą na liście Szwajcarię (855 pkt).

Interesujące jest to, że różnica pomiędzy Holandią a numerem dwa w minionym roku jeszcze się zwiększyła. Wynik uzyskany przez Holandię w 2014 r. to najlepszy wynik w historii tego badania, poinformowały niderlandzkie media.

- Najwyżej jest Holandia, potem [długo] nic i dopiero następnie Szwajcaria i siedem innych państw z wynikami ponad 800 punktów – skomentował dr Arne Björnberg, jeden z analityków tworzących to zestawienie.

Czołówka wygląda następująco:

1. Holandia 898 punktów

2. Szwajcaria 855

3. Norwegia 851

4. Finlandia 846

5. Dania 836

6. Belgia 820

7. Islandia 818

8. Luksemburg 814

9. Niemcy 812

10. Austria 780

Dużo gorzej w tym rankingu wypadła Polska. Z 511 punktami na koncie polska służba zdrowia znalazła się na 31. miejscu wśród 36 badanych europejskich państw. Z państw Unii Europejskiej wyprzedziliśmy jedynie Litwę (minimalnie, o jeden punkt) oraz Rumunię (453 pkt).

Lepiej niż polską opiekę zdrowotną oceniono służbę zdrowia m.in. w Albanii, Bułgarii czy na Łotwie. Bardzo dobrze wypadły Czechy, które zajęły 15. miejsce, jedynie minimalnie przegrywając z Anglią, ale wyprzedzając np. Hiszpanię i Włochy.

– Od wielu lat dziwi nas brak skupienia polskiej polityki na opiece zdrowotnej i ewidentna bezradność w kwestii poprawy fatalnych warunków – powiedział dr Björnberg (cytat za informacją prasową sporządzoną przez Health Consumer Powerhouse) . – Trudno tłumaczyć słabe wyniki Polski kryzysem ekonomicznym, gdyż polska gospodarka jest w dobrej kondycji. Nie brakuje też przykładów do naśladowania wśród sąsiadów, żeby wymienić tylko Estonię, Łotwę i Czechy.

Za najsłabsze punkty polskiego systemu analitycy uznają długie kolejki w onkologii, zakażenia wewnątrzszpitalne, brak sprawiedliwości w polskim systemie opieki zdrowotnej oraz kiepską profilaktykę w walce z uzależnieniem od tytoniu i alkoholu. Za jedno twórcy rankingu jednak Polskę chwalą – jest to opieka kardiologiczna.

Pochwał dla „najlepszego w Europie” (przynajmniej w ocenie twórców ranking) systemu opieki zdrowotnej w Holandii jest oczywiście więcej. Sprawne zarządzanie, duża konkurencja, brak politycznych nacisków to tylko niektóre z zalet niderlandzkiego systemu.

Ocena holenderskiej służby zdrowia poprawia się regularnie od 2006 r., gdy system gruntownie zreformowano, wprowadzając m.in. obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne zawierane przez obywateli u prywatnych, wzajemnie ze sobą konkurujących, ubezpieczycieli.

Jednak i niderlandzki system ma swoje słabe punkty, uważają twórcy analizy. Holendrzy powinni na przykład polepszyć jakość leczenia onkologicznego, skrócić część kolejek do specjalistów oraz intensywniej promować ruch i wysiłek fizyczny u młodzieży szkolnej.

Ł.K., Niedziela.NL