„Polski rząd jak kamikadze”. Holenderska prasa o wyborze Tuska

Temat Dnia

fot. Shutterstock

„Przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk to w tej chwili najlepsze rozwiązanie dla Europy” – tak komentarz dotyczący ponownego wyboru byłego premiera RP na ważne unijne stanowisko zatytułował wpływowy niderlandzki dziennik „NRC Handelsblad”. Holenderscy komentatorzy nie kryją zdziwienia zachowaniem polskiego rządu.

Przypomnijmy, w czwartek wieczorem Donald Tusk został ponownie wybrany przewodniczącym Rady Europejskiej. Za przedłużeniem kadencji Polaka opowiedziało się 27 szefów rządów, w tym Holandia, przeciwko był tylko polski rząd Prawa i Sprawiedliwości. Jak na ponowny wybór Tuska zareagowała holenderska prasa? 

„Właściwy człowiek na właściwym miejscu” („NRC Handelsblad”)

„Politycy, którzy obecnie sprawują władzę w Polsce przeprowadzili dziwaczną akcję kamikadze i robili w minionym czasie wszystko, by zapobiec temu, by ich rodak Donald Tusk, będący od 2014 r. przewodniczącym Rady Europejskiej, został ponownie wybrany na to stanowisko. Podsycane chęcią zemsty sentymenty były dla polskiego rządu ważniejsze niż zachowanie tego wpływowego stanowiska [dla ich kraju]”, czytamy w komentarzu „NRC Handelsblad”, opiniotwórczego, liberalnego dziennika. 

Według tej gazety ponowne mianowanie Tuska to „rozsądna decyzja”. „Nie tylko jako sygnał do obecnego polskiego rządu, ale przede wszystkim, ponieważ Donald Tusk jest w tych trudnych dla Unii Europejskiej czasach właściwym człowiekiem na właściwym miejscu”.

Gazeta przypomina, że gdy 2,5 roku temu Tusk obejmował tę funkcję, wielu wątpiło, czy się sprawdzi. Problemem miało być to, że pochodził ze wschodniej części kontynentu i z kraju, który nie należy do strefy euro. Również jego wówczas nie najlepsza znajomość języka angielskiego była problematyczna. „Ciężko jednak pracował, by to poprawić i obecnie zna ten język już na tyle dobrze, by właściwie funkcjonować w europejskiej polityce”, czytamy w „NRC Handelsblad”.

„27 za, 1 przeciw” („De Volkskrant”)

„Zdecydowany sprzeciw wobec ponownego wyboru rodaka i groźby ze strony polskiej premier Szydło nie zrobiły żadnego wrażenia na szefach pozostałych 27 rządów”, skomentował czwartkowe wydarzenia w Brukseli dziennik „De Volkskrant”. 

„Warszawa oskarża Tuska o wykorzystywanie funkcji prezydenta UE do wzbudzania protestów przeciwko rządom Prawa i Sprawiedliwości. Szydło wysunęła jako kontrkandydata mało znanego europosła. Dla pozostałych szefów rządów była to jednak wewnętrzna polska kwestia i nie pozwolili na to, by storpedowała ona ponowny wyboru Tuska”, opisuje „De Volkskrant”.    

„Polski rząd znieważył Europę w sposób dotąd niespotykany” („AD”)

Bardzo ostry komentarz w sprawie czwartkowych wydarzeń umieścił holenderski dziennik „AD”. Tekst zatytułowano „Polski sejmik w Brukseli”. Wyrażenia „polski sejmik” („Poolse landdag”) używa się w języku niderlandzkim na określenie spotkań, które mają bardzo chaotyczny przebieg. Według „AD” polski rząd wysuwając „kontrkandydata kompletnie pozbawionego szans (…) znieważył całą Europę w sposób dotąd jeszcze niespotykany”. 

„Brytyjczycy jeszcze nie zdążyli opuścić Europy, a w UE mamy już kolejne państwo-problem. Rzadko zdarza się, by jakiś kraj tak bardzo jak Polska starał się, by dopiero co naprawioną atmosferę w UE tak fundamentalnie zepsuć”, napisał brukselski korespondent Frans Boogaard. „Żaden z unijnych liderów nie wykazał wczoraj choćby minimalnego zrozumienia dla Szydło, która w pojedynkę chciała zorganizować sobie polski sejmik”.

Według Boogaarda to właśnie polski rząd „manipulując składem i trybem głosowania Trybunału Konstytucyjnego” oraz „ot tak mianując prorządowego typa szefem telewizji publicznej” przyczynia się „nie tylko do niszczenia własnej demokracji, ale łamie też podstawowe wartości europejskie”. Według eksperta, na którego powołuje się „AD”, w Brukseli już teraz pojawiają się głosy, by ograniczyć finansowe wsparcie dla Polski.

„Poparł go nawet Orban” („De Telegraaf”)

Według dziennika „De Telegraaf” Tusk „odgrywa ważną rolę łącznika pomiędzy krajami Europy Zachodniej i Wschodniej”. Gazeta zauważa, że „nawet premier Węgier Orban, zazwyczaj sojusznik Polski, zagłosował za przedłużeniem kadencji” oraz że, „to niespotykane, że nie popiera się kandydata ze swojego kraju”.
„Polska na wszelkie sposoby sprzeciwiała się kandydaturze Tuska. Jest on mianowicie głównym przeciwnikiem dysponującego wielkimi wpływami prezesa rządzącej partii PiS, Jarosława Kaczyńskiego”, przypomina ten wysokonakładowy dziennik.

„Kaczyński jest skonfliktowany z UE ponieważ [w Polsce] zagrożone jest państwo prawa. Niepożądani sędziowie są degradowani, a publiczne media podporządkowane rządowi. Poza tym prawie na wszelkich polach kraj ten jest w sporze z Europą, jest tak na przykład w kwestii rozlokowania uchodźców”, czytamy w „De Telegraaf”. 

„Polski rząd w całkowitej izolacji” („Trouw”)

Dziennik „Trouw” w opublikowanej w piątek relacji z Brukseli skupił się przede wszystkim na przyszłości Unii Europejskiej. Według tej gazety w nadchodzących tygodniach może się rozstrzygnąć, czy Unia postawi na jedność czy na „Europę wielu prędkości”.

Korespondent Christoph Schmidt poświęcił też kilka zdań na zamieszanie wokół wyboru Tuska. „Polski rząd, uparcie sprzeciwiając się rodakowi Donaldowi Tuskowi jako przewodniczącemu Rady Europejskiej, doprowadził w Brukseli do swojej całkowitej izolacji”, czytamy w „Trouw”. Gazeta przypomina też wynik czwartkowego głosowania (27-1) oraz wypowiedzi polityków PiS, wedle których „UE jest zdominowana przez Niemcy”.  



10.03.2017 Łukasz Koterba, Niedziela.NL


Komentarze 

 
+2 #35 stoprozkradaniPolski 2017-03-13 17:53
do kogos o jakze sprytnym pseudonimie I love Rydzyk. Jesli uwazasz ze ludzie musieli wyjechac do pracy za granice to wina pisu to jestes w bledzie. Sytuacja jaka jest w kraju jest wynikiem min poprzedniego rzadu po-psl i ukladu postkomunitycznego ktory rozkrada nasz kraj. Rozumiem twoje uprzedzenie do obecnego rzadu bo propaganda zagranicznych mediow w Polsce w ilosci 90% robi swoje. Nie jest w interesie obcych dobro Polski dlatego zastanow sie co piszesz i jak myslisz. Nasza obecnosc w unii jest potrzebna ale nie taka jak do tej pory bez praw jak najwieksi.
Cytuj
 
 
-4 #34 I love Rydzyk 2017-03-13 16:26
JAK BY NIE UNIA NIE PRACOWALI BYŚCIE W HOLANDII !!! jak jesteście za pisem to wracajcie do PL i pracujcie za 1500zl netto na miesiąc !!! wspierajcie polską gospodarkę i Rydzyka !!! a nie siedzicie w NL za 1500-2500 E na miesiąc i mówicie ze mały karakan dobrze robi dla polski ....
Cytuj
 
 
+2 #33 Miki 2017-03-13 12:50
Ja tylko chciałbym napisać, że je**ć was folksdojcze, pseudo holendrzy i reszte de**li którzy chętnie by opędzlowali tuskowi pento :) pół roku w holandii, 2 znajomych ***ych na fejzbuku i posty pisane tylko w języku niderlandzkim, i to jeszcze z błędami. Tak to wy, pederasty lajkujące wszystko co przeciw Polsce
Cytuj
 
 
-4 #32 Rafal 2017-03-12 20:11
Cytuję Riko:
Rafalku, a moze ty potrzebujesz pomocy w zakresie czytania ze zrozumieniem lub werbalizacji mysli? Ciagle wierze, ze uda ci sie napisac (sensowna) wypowiedz dluzsza niz dwa zdania / 100 znakow, bo poki co to jakies aberracje i to na dodatek przesadnie nonszalanckie, niepoparte zadna wartoscia merytoryczna. Stac cie na wiecej, wierze!

O mnie naprawde nie musisz sie martwic,swietnie sobie radze w kazdej kwesti,w czytaniu ze zrozumieniem rowniez:-)Naprawde myslisz,ze tutaj mozna z kims sensownie "pogadac"...?Wystarczy zerknac na komentarze,a riposty same sie cisna na usta...
Cytuj
 
 
+1 #31 Riko 2017-03-12 19:00
Rafalku, a moze ty potrzebujesz pomocy w zakresie czytania ze zrozumieniem lub werbalizacji mysli? Ciagle wierze, ze uda ci sie napisac (sensowna) wypowiedz dluzsza niz dwa zdania / 100 znakow, bo poki co to jakies aberracje i to na dodatek przesadnie nonszalanckie, niepoparte zadna wartoscia merytoryczna. Stac cie na wiecej, wierze!
Cytuj
 
 
-6 #30 Rafal 2017-03-12 17:48
Cytuję Riko:
Jeden z drugim dyletant chce analizowac tematy polityczne i wypowiadac swoje zdanie na forum publicznym, lecz w jakim celu? Jesli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia (jesli jestes trolem - ok, wtedy rozumiem), to po co w ogole piszesz?

Wniesmy ten poziom dyskusji na wyzszy poziom, zamiast ripostowac ad hominem czy przezywac.

Sceptycyzm czy wrecz nieufnosc sa wskazane wobec kazdej wladzy.

Dlugo juz "ćpiesz"?Trzeba Ci jakos pomoc...?
Cytuj
 
 
+2 #29 Jani 2017-03-12 16:50
[quote name="NaSwoim"]Jak czytam komentarze typu: gdyby nie Unia to w PL bysmy po kocich łbach jezdzili, itd. Czy wy barany macie choc odrobine szarych komórek? Czy głąby wiecie ze Polska otrzymujac 1Eur dopłaty, zwraca w postaci składek, dofinansowan do inwestycji i szkolen 0,87
Tu kolego sie mylisz. Na ostatniej konferencji w Brukseli Pani Szydło sama przyznała ze 60% kwoty otrzymanej od Uni wraca do Uni. Tak więc 40% zostaje u nas. Masz pojęcie jakie to są pieniądze? Z drugiej stony jest to swoista pożyczka dzieki ktorej mamy możliwość rozbudować nasz kraj. Dostaliśmy przysłowiową wędke a nie rybę. "z pustego to i salomon nie naleje" Wieć dzieki Uni ten kraj się rozwija. Gdyby nioe ich fundusze twilibysmy w czarnej dupie i jeczeli. Byli bysmy zsvciankiem Europy zblizonym do Białorusi. Pieniadz robi pieniadz. Ta Unijna pozyczka o tyle sie rozni od zwykłej pozyczki, ze oddajemy mniej niz pozyczylismy.
Cytuj
 
 
-1 #28 Riko 2017-03-12 15:23
Zalecilbym rowniez zwiekszenie roznorodnosci zrodel informacji. Warto rowniez wiedziec, kto zarzadza i jak moze wplywac na medium, ktore aktualnie uzywamy. Innymi slowy (i na chwile obecna): TVN (inzynieria spoleczna made in USA) zrobi Ci nieporownywalnie wieksza sieke z mozgu, niz TVP (TVPiS, choc forma i przekaz znacznie rozniace sie).

Co do Tuska - wystawil sobie swiadectwo jako premier. Zatem ktos wyrazajacy obecnie dla Tuska glos poparcia jest [do wybrania dowolne]: a) z PO/KODu/poprzedniego ukladu, b) polonofobem czy c) platnym klakierem/trolem

CDN
Cytuj
 
 
-2 #27 Riko 2017-03-12 15:09
Jeden z drugim dyletant chce analizowac tematy polityczne i wypowiadac swoje zdanie na forum publicznym, lecz w jakim celu? Jesli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia (jesli jestes trolem - ok, wtedy rozumiem), to po co w ogole piszesz?

Wniesmy ten poziom dyskusji na wyzszy poziom, zamiast ripostowac ad hominem czy przezywac.

Sceptycyzm czy wrecz nieufnosc sa wskazane wobec kazdej wladzy.
Cytuj
 
 
-3 #26 Rafal 2017-03-12 13:39
Cytuję ryszard:
to nie polska złożyła sprzeciw tylko wielki ułan bez konia który wymac[cenzura]e scyzorykiem i co z tego i tak go nie widać na nich głosowało około 40% wyborców to proszę nie mówić że polska złożyła sprzeciw bo ja jestem polakiem a nie mama z nimi nic wspólnego chcieli mieć swojego kandydata to mogli to zrobić dużo wcześniej ale oni robią zawsze w nocy lub w ostatniej chwili żenada III

Dobrze piszesz.Niebawem pewnie uslyszymy,ze 27:1 to byl zamach:-)
Cytuj
 
 
-1 #25 Lisicki 2017-03-12 12:49
www.youtube.com/.../

#FAKTY - podpisujesz się pod tymi słowami? Krótka piłka TAK/NIE
Cytuj
 
 
-3 #24 ryszard 2017-03-12 12:47
to nie polska złożyła sprzeciw tylko wielki ułan bez konia który wymac***e scyzorykiem i co z tego i tak go nie widać na nich głosowało około 40% wyborców to proszę nie mówić że polska złożyła sprzeciw bo ja jestem polakiem a nie mama z nimi nic wspólnego chcieli mieć swojego kandydata to mogli to zrobić dużo wcześniej ale oni robią zawsze w nocy lub w ostatniej chwili żenada III
Cytuj
 
 
-1 #23 Lisicki 2017-03-12 11:13 Cytuj
 
 
-7 #22 Rafal 2017-03-12 10:57
Cytuję PAN:
Polska miała prawo sprzeciwu i z niego skorzystała należy za to się przyjrzeć jak demokratycznie postąpiła unia Polska jako pełnoprawny członek uni zgłosiła kandydata ,który nie został nawet wpuszczony na salę to tylko pokazuje jak bardzo demokratycznie postępuje unia tym teraz powinna się zająć komisja Wenecka ponieważ unia nie przestrzega podstawowych zasad demokracji

To nie Polska skorzystala z tego prawa tylko Jarek z Beata,kolejna kompromitacja...
Cytuj
 
 
-2 #21 Lisicki 2017-03-12 10:57
Cytat:
POLAK.Nie powtarzaj tego co wszyscy
Wszyscy są w dupie tylko nie Ty
Cytuj
 

Dodaj komentarz

Kod antysapmowy
Odśwież

Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione


reklama a
Linki