Holandia, Haga: Sąd orzekł, że konfiskata paszportów domniemanych dżihadystów była uzasadniona

Archiwum '18

Decyzja władz Hagi, dotyczącą wycofania paszportów dwóch mężczyzn podejrzanych o chęć przyłączenia się do grupy dżihadystów w Syrii oraz Iraku w 2015 roku, jest w pełni usprawiedliwiona –  w minioną środę, orzekła Rada Stanu.

Jakiś czas temu sąd w Hadze również zdecydował, że konfiskata paszportów domniemanych dżihadystów była uzasadniona, jednakże dwaj mężczyźni zdecydowali się na złożenie apelacji.

Jozias van Aartsen, ówczesny burmistrz Hagi, na prośbę ministra spraw wewnętrznych orzekł wówczas, że paszporty podejrzanych mężczyzn są nieważne. Otrzymał bowiem informację od Krajowego Koordynatora ds. Zwalczania Terroryzmu, że obydwaj mężczyźni są zaangażowani w radykalny dżihad i planują przyłączyć się do wojny w Syrii lub Iraku.

Jeden z podejrzanych został zatrzymany na granicy grecko-tureckiej. Miał przy sobie śpiwór oraz dużą ilość gotówki. Przebywał w towarzystwie znanego radykała. Drugi z nich złożył w Holandii oświadczenie o zbliżającym się wyjeździe do Syrii. Poza tym, posiadał dużą ilość literatury propagującej dżihad.

Rada Stanu uznała, że były to wystarczające powody, aby uznać, że mężczyźni planują dołączenie do ugrupowań terrorystycznych w Syrii bądź w Iraku, dlatego też pozbawienie ich paszportów było w pełni uzasadnione. Mimo wszystko, rada orzekła że ówczesny burmistrz Hagi nie powinien podejmować tej decyzji jedynie w oparciu o osąd Krajowego Koordynatora ds. Zwalczania Terroryzmu, bez zasięgnięcia opinii u innych organów.

13.05.2018 MŚ Niedziela.NL