[ENG] By using this website you are agreeing to our use of cookies. [POL] Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas cookies [NED] Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. OK
W dyskusji na temat przyszłości portu lotniczego Amsterdam-Schiphol, kwestia bezpieczeństwa jest "niewystarczająco brana pod uwagę w porównaniu z innymi aspektami związanymi z lotniskiem" – w minioną środę, przekazała Holenderska Rada Bezpieczeństwa.
Na oficjalne stanowisko Holenderskiej Rady Bezpieczeństwa powołuje się stacja NOS. W ubiegłym roku, organ ten opublikował obszerny raport, w którym stwierdzono, że lotnisko Schiphol może się dalej rozwijać tylko wówczas, jeśli zostanie zminimalizowany poziom zagrożenia.
Obecnie Holenderska Rada Bezpieczeństwa jest poirytowana postawą zarządu lotniska oraz Ministerstwa Infrastruktury oraz Gospodarki Wodnej wobec opublikowanego przed kilkoma miesiącami raportu. Jej zdaniem, został on zbagatelizowany. Dlatego też organ wydał wspomniane oświadczenie prasowe – informuje stacja NOS.
Rada Bezpieczeństwa pisze, że Ministerstwo oraz port lotniczy Schiphol używają raportu tylko po to, aby podkreślić, że lotnisko jest bezpieczne. "Działając w ten sposób, ignorują konkluzję raportu, czyli fakt, że limity, z którymi jesteśmy w stanie się uporać, zostaną wkrótce przekroczone. Jednostronne podkreślanie >>bezpieczeństwa<< lotniska Schiphol, sprawia że nie jest uwzględniany nasz niepokój dotyczący kwestii bezpieczeństwa portu lotniczego – niepokój, który został opisany w raporcie Holenderskiej Rady Bezpieczeństwa".
Zdaniem organu, nadszedł czas na gruntowną dyskusję dotyczącą przyszłości lotniska oraz środków bezpieczeństwa.
28.04.2018 KK Niedziela.NL
< Poprzednia | Następna > |
---|
Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione
Kat. Tłumacze
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Transport - busy
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl