[ENG] By using this website you are agreeing to our use of cookies. [POL] Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas cookies [NED] Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. OK
Niderlandzkie Stowarzyszenie Redaktorów Naczelnych krytykuje zapisy dwóch projektów ustaw, dotyczących ochrony dziennikarskich źródeł. Projekty te, nad którymi ma debatować holenderski parlament, mogą ograniczyć wolność prasy – uważają redaktorzy naczelni.
Stowarzyszenie Genootschap van Hoofdredacteuren zrzesza około stu redaktorów naczelnych i ich zastępców, kierujących mediami papierowymi i elektronicznymi. Według stowarzyszenia, które w środę 25 maja wystosowało w sprawie projektów tych ustaw list do parlamentarzystów, szczególnie zapisy dotyczące ochrony źródeł są kontrowersyjne.
Planowane zmiany w prawie mają gwarantować ochronę źródeł jedynie w przypadku „prawdziwych” dziennikarzy, opisuje dziennik „De Volkskrant”. Ustawodawca chce tym samym uniknąć tego, by prawo do ochrony źródeł nie było nadużywane przez na przykład przestępców, podających się za dziennikarzy. Według stowarzyszenia definicja „prawdziwego dziennikarza”, jaką zapisano w projektach ustaw, jest jednak zbyt wąska i niejasna.
- Boimy się, że doprowadzi to do nieporozumień w policji i wymiarze sprawiedliwości oraz do dyskusji, czy blogerzy mają prawo do ochrony źródeł. W demokratycznym państwie nikt poza sędziami nie powinien się tym zajmować. Jedynie sędzia może po publikacji tekstu ocenić, czy ktoś występował w roli dziennikarza – uważa Marcel Gelauff, przewodniczący holenderskiego Stowarzyszenie Redaktorów Naczelnych, cytowany przez „De Volkskrant”
26.05.2016 ŁK Niedziela.NL
< Poprzednia | Następna > |
---|
Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione
Kat. Tłumacze
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Transport - busy
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Komentarze