[ENG] By using this website you are agreeing to our use of cookies. [POL] Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas cookies [NED] Door gebruik te maken van onze diensten, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. OK
Wyroki sądowe powinny być tak formułowane, by mógł je zrozumieć również zwykły obywatel, a nie tylko ludzie z wykształceniem prawniczym, znający skomplikowaną terminologię – uważa partia D66.
- Zamiast mówić, że ktoś „dopuścił się działań czyniących go winnym zabrania środka konsumpcyjnego w celu bezprawnego przywłaszczenia go sobie” można po prostu powiedzieć, że ktoś „ukradł puszkę coli”. – powiedział Maarten Groothuizen w rozmowie z dziennikarzem programu radiowego NOS Radio 1 Journaal.
– Z prawnego punktu widzenia nie robi to różnicy – dodał, cytowany przez portal nos.nl. Groothuizen jest posłem centrowej partii D66, będącej częścią obecnej koalicji rządowej.
Jego partia chce, by ministerstwo sprawiedliwości w porozumieniu z Radą ds. Sądownictwa, doprowadziło do uproszczenia języka stosowanego przez sędziów. Według Groothuizena plan ten liczyć może na poparcie trzech pozostałych partii koalicji rządowej (liberalnego VVD premiera Marka Rutte, chadeckiego CDA i Unii Chrześcijańskiej CU).
D66 uważa, że trudny, pełen fachowej terminologii, niezrozumiały dla laików język nie przyczynia się do wzrostu zaufania do sądownictwa. Oskarżeni to często osoby słabo wykształcone, które niewiele z takich wyroków rozumieją.
Groothuizen chce, by sędziowie używali bardziej codziennego języka, unikali stosowania strony biernej, a zdania w wyrokach były krótsze. Dzięki temu wyroki zrozumieć mogliby ludzie znający język niderlandzki na poziomie B1 (średniozaawansowanym), a nie tylko specjaliści.
20.11.2018 ŁK Niedziela.NL
< Poprzednia | Następna > |
---|
Najnowsze Ogłoszenia Wyróżnione
Kat. Tłumacze
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Kat. Transport - busy
więcej na ogłoszenia.niedziela.nl
Komentarze