W Holandii powstaną kolejne elektrownie atomowe?

Archiwum '18

Jeśli Holandia chce osiągnąć cele klimatyczne, związane z redukcją emisji dwutlenku węgla do atmosfery, potrzebne będą nowe elektrownie jądrowe – uważa Klaas Dijkhoff, szef klubu parlamentarnego VVD, największej partii w niderlandzkim sejmie (Tweede Kamer).

Według Dijkhoffa budowa nowych elektrowni atomowych to najlepszy sposób na zrealizowanie celów wynikających z paryskiego porozumienia klimatycznego. Polityk podkreśla, że tego rodzaju elektrownie są relatywnie „czyste” i nie emitują dwutlenku węgla.

– Nie wiem, jak można bez energii atomowej zrealizować cele porozumienia paryskiego. Więc jeśli o mnie chodzi, powinniśmy szybko zacząć budowę – powiedział Dijkhoff w rozmowie z programem telewizyjnym Nieuwsuur.

Stawiając wyłącznie na odnawialne źródła energii, nie uda się osiągnąć paryskich celów. Porozumienie klimatyczne z Paryża zakłada, że emisja dwutlenku węgla w Holandii ma być w 2030 roku dwukrotnie niższa niż w 1994 roku.

- Połączenie energii jądrowej, słonecznej i z wiatru to dobry pakiet dla klimatu. Oczywiście elektrownie atomowe muszą być nowoczesne, z dobrymi rozwiązaniami dotyczącymi odpadów [promieniotwórczych] – portal nos.nl cytuje szefa klubu VVD.

Odpady promieniotwórcze to jedna z głównych wad elektrowni atomowych. Są one groźne przez tysiące lat, więc trzeba je przechowywać w bezpiecznych i odizolowanych miejscach.

Zwolennicy elektrowni atomowych podkreślają, że jest ich relatywnie mało i w przeciwieństwie do „odpadów” z tradycyjnych elektrowni, np. dwutlenku węgla z elektrowni węglowych, nie trafiają bezpośrednio do atmosfery.

VVD to największa partia koalicji rządzącej obecnie Holandią. Także premier Mark Rutte jest członkiem tego ugrupowania. Koalicja nie jest w kwestii atomu jednomyślna. Chadeckie CDA od dawna apeluje o dyskusję na temat elektrowni atomowych, ale widzi je bardziej jako rozwiązanie długoterminowe, na okres po 2030 roku, opisuje nos.nl.

Z kolei dwie pozostałe partie tworzące rząd, centrowe D66 i Unia Chrześcijańska CU, nie są zwolennikami budowy kolejnych elektrowni atomowych.

– Jestem przekonany, że istnieją lepsze rozwiązania niż energia atomowa – powiedział lider D66, Rob Jetten. Według niego problemem są nie tylko odpady promieniotwórcze, ale i olbrzymie koszty budowy elektrowni atomowych.

– Wielka Brytania buduje teraz elektrownię jądrową za dwadzieścia miliardów euro. A przecież elektrownie wiatrowe na morzu da się obecnie budować już prawie bez dotacji – powiedział Jetten.  

Do 1997 roku w Holandii były dwie elektrownie atomowe. Obecnie tylko elektrownia w Borssele w prowincji Zelandia na południowym zachodzie kraju nadal działa. Reaktor w Borssele, który wykorzystywany może być do co najmniej 2033 roku, produkuje tylko kilka procent energii potrzebnej w Holandii.  

U południowych sąsiadów Holandii energia atomowa odgrywa ważniejszą rolę. W Belgii działają dwie elektrownie jądrowe, Doel i Tihange, liczące w sumie aż siedem reaktorów. Są jednak przestarzałe i często dochodzi w nich do usterek, w związku z czym poszczególne reaktory trzeba czasowo wyłączać. Belgia chce odejść od energii atomowej, a krajowe porozumienie klimatyczne zakłada zamknięcie obu elektrowni atomowych do 2025 roku.

Odejście od atomu będzie jednak kosztowne dla belgijskich konsumentów. Więcej na ten temat TUTAJ.

07.11.2018 ŁK Niedziela.NL