Organizacja pozwała króla Holandii. Znamy wynik procesu

Holandia

Rola króla Willema-Alexandra w holenderskim systemie prawnym nie narusza prawa do sprawiedliwego procesu – orzekli sędziowie w Hadze. Republikański ruch Republiek wytoczył w zeszłym roku proces zarówno królowi, jak i holenderskiemu rządowi, twierdząc, że rola monarchy jest sprzeczna z Europejską Konwencją Praw Człowieka, która gwarantuje Europejczykom wolny i sprawiedliwy proces.

Grupa Republiek wskazała na 18 sposobów, w jakie król uczestniczy w holenderskim sądownictwie, w tym zaprzysiężenie sędziów i podpisywanie wszystkich ustaw uchwalonych w kraju. Rozprawa odbyła się pod oficjalnym portretem króla Willema-Alexandra, ponieważ wszystkie sale sądowe w kraju posiadają wizerunek króla.



Sąd oddalił sprawę, nazywając zarzuty „krótkowzrocznymi” i stwierdzając, że zaangażowanie króla było jedynie symboliczne. „Fakt, że król jako głowa państwa posiada pewne uprawnienia, że obowiązują specjalne procedury i że istnieją tradycje związane z królem (takie jak portret króla na salach sądowych) nie oznacza, że prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez niezależnego i bezstronnego sędziego jest naruszone” – czytamy w oświadczeniu sądu.

Organizacja Republiek nie powiedziała, czy zamierza odwołać się od wyroku. Przeciwna monarchii grupa planuje protest w Dniu Króla w Rotterdamie.

09.03.2023 Niedziela.NL // fot. Dutchmen Photography / Shutterstock.com

(kk)